VSCode vs Sublime 2+ года спустя
Пятница, 14 марта, 13:11
В продолжение https://knutov.livejournal.com/3063044.html
Держу в курсе — после парочки падений/обновлений сублайма с потерей всех открытых и, особенно, несохранённых файлов — запускать его желания больше не возникало.
VSCode по состоянию на сейчас совершенно прекрасен, особенно со всеми фишками про remote ssh и вообще.
Еще бы не требовал столько ресурсов, но, кажется, приемлемая цена за .
Скорость сети на виртуалках
Четверг, 18 июля, 22:4
На очень разных виртуалках у разных хостинг провайдеров очень по-разному сделана сеть. И — иногда это очень неочевидный момент.
Например, если запустить бенчмаркинг какого-нибудь днс сервера, то может оказаться, что на одной виртуалке можно сделтаь 150 тысяч запросов в секунду, а на другой — примерно 4.
Защита это от ддос атак изнутри?
А если надо запускать какое-то приложение из кучи микросервисов с кучей горизонтального трафика, то как это работать будет?
MySQL и репликация
Четверг, 4 июля, 3:2
Теперь её можно сломать простым create user, получив ошибку "The password hash doesn't have the expected format".
ClickHouse
Понедельник, 20 июня, 13:42
Чудо то какое, 21ый век.
Openvz 9
Понедельник, 20 июня, 5:27
https://www.virtuozzo.com/company/blog/product-updates/virtuozzo-hybrid-server-9-alpha/ выглядит спорно, особенно
- XFS is now the default filesystem used in Containers
- QCOW2 disk images can be used as virtual disks for Containers
Заодним, что всё-таки с read и write amplification у ext4 vs xfs vs zfs?
В одном исследовании получалось, что у xfs write amplification сильно больше, чем у ext4 (не смог его нагуглить), в другом (раз, два) получается наоборот.
При этом, во всех случаях, которые я наблюдал на практике, все большие сетапы с xfs под хостинговые задачи (миллионы мелких файлов) имели большие проблемы с тормозами файловой системы и это всегда отлично решалось переходом на ext4.